Сравнение редакторов для WordPress

Сравнение редакторов для WordPress

Сравнение редакторов Elementor и WPBakery на скорость и ошибки сайта.

Сейчас на рынке плагинов для WordPress есть большой выбор Drag and Drop редакторов — Elementor и WPBakery, Divi, Beaver Builder, Visual Composer, SiteOrigin, Themify и множество других. Они все разделяются на платные и бесплатные, например Visual Composer — бесплатный, WPBakery — платный, при этом это разделившаяся команда. Разработчики тем в силу ряда обстоятельств предлагаю темы на разных редакторах, но лидерами по дополнению к темам являются — Elementor и WPBakery(Visual Composer). И при выборе темы или создании сайта «с нуля» встает вопрос что выбрать. Параметров отбора может быть много, например на сайте нужно установить некий виджет(плагин) по требованию заказчика — а он не совместим с изначально выбранным  редактором и тут начинаются «танцы с бубном». Но это отдельная ситуация и сегодня мы ее не будем рассматривать.

Давайте сравним простые и доступные всем показатели такие как скорость загрузки сайта и наличие ошибок в коде. Для сравнения берем 2 наиболее популярных drag&drop редакторов — Elementor и WPBakery, поставим их на 2 полностью одинаковых сайта и сравним результаты. Параметры тестирования:

  • Хостинг — единый для всех, в моем случае Hostland
  • Домен — все были поставлены на поддомен данного сайта
  • Версия wordpress при тестировании — 5.0.3
  • Тема — Twenty Seventeen
  • Плагины — стандарт при установке нового wordpress (Akismet и Hello Dolly)
  • Фото — одинаковое для всех
  • Примечание — все сайты были поставлены в чистую перед тестированием

Тестирование Elementor

Замеряем скорость до установки редактора Elementor — 96/99 (мобильный/компьютер)

Проверяем ошибки — 0/16/910 (ошибок/рекомендаций/миллисекунд)

Добавляем Elementor

и редактируем главную страницу добавив стандартное изображение и карусель постов. Оба плагина идут в стандарте. Другие настройки не проводились.

Проверяем данный сайт на скорость после изменений

Скорость — 82/91

Валидатор — 0/22/627

Итого по Elementor

ElementorСкоростьВалидатор
(мобильный/компьютер)(ошибок/рекомендаций/миллисекунд)
До96/990/16/910
После82/910/22/627

Тестируем WPBakery

Замеряем скорость до установки редактора WPBakery — 97/99 (мобильный/компьютер)

Проверяем ошибки — 0/16/910 (ошибок/рекомендаций/миллисекунд) — данные полностью совпали с Элементором

 

Добавляем WPBakery и Классический редактор WP для него.

Редактируем главную страницу добавив стандартное изображение и карусель постов. Оба плагина идут в стандарте. Другие настройки не проводились, как видите плагин — красиво разъехался по стилю, чистота эксперимента не позволила «сделать красиво»

Проверяем сайт с WPBakery на скорость после изменений

Скорость — 85/97

Валидатор — 4/23/2117

Итого по WPBakery

WPBakeryСкоростьВалидатор
(мобильный/компьютер)(ошибок/рекомендаций/миллисекунд)
До97/990/16/910
После85/974/23/2117

Сравнение Elementor и WPBakery

 СкоростьВалидатор
(мобильный/компьютер)(ошибок/рекомендаций/миллисекунд)
Чистый сайт96/990/16/910
Elementor82/910/22/627
WPBakery85/974/23/2117

Вывод — делайте сами. Моя позиция остается прежней редактор подбирается под нужды клиента и эти данные хороши только как чистый эксперимент в вакууме, потому что если дальше добавлять кеширование и оптимизации то очень многое зависит от плагинов, хостинга объема контента, доп. модулей и так далее. 2-х полностью одинаковых сайтов не существует потому что остается большой объем внешних факторов.

Бонус:

Все началось с дискуссии о  drag&drop редакторе — SiteOrigin. Один из сайтов клиентов был сделан на нем и показал очень интересные результаты при оптимизации. И захотелось сравнить редакторы.

Тестирование SiteOrigin

 

WhatsApp Chat
Отправить через WhatsApp